- Jak ustalono w dniu 30 października 2024 r. w godzinach popołudniowych obaj mężczyźni spotkali się towarzysko w jednej z podkaliskich miejscowości, (pierwotnie w dwie osoby) po czym po ich dołączeniu, wspólnie z innymi ustalonymi osobami przemieszczali się samochodem pomiędzy okolicznymi miejscowościami powiatu kaliskiego spożywając alkohol oraz zażywając tzw. nowe substancje psychoaktywne - tzw. „kryształ” - informuje Maciej Meler, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim.
- Jak ustalono obaj mężczyźni znajdujący się w stanie widocznego upojenia po zakończeniu spotkania zostali odwiezieni do miejsc swojego zamieszkania, z czego w przypadku jednego z nich po przeniesieniu go przez znajomych z samochodu do sypialni z uwagi na pogarszający się stan zdrowia jego matka wezwała pogotowie ratunkowe, które po przybyciu, pomimo podjęcia resuscytacji krążeniowo-oddechowej stwierdziło zgon mężczyzny - wyjaśnia prokurator.
W przypadku drugiego z mężczyzn, widząc pogarszający się stan i brak reakcji na bodźce, pogotowie wezwały osoby, które go odwoziły, gdzie również pomimo podjęcia resuscytacji krążeniowo-oddechowej stwierdzono zgon mężczyzny.
W ramach prowadzonego postępowania zgromadzono obszerny materiał dowodowy, w tym dokonano zabezpieczenia i oględzin telefonów komórkowych, zapisów monitoringu, śladów kryminalistycznych a także przesłuchano niezbędnych dla ustaleń faktycznych świadków.
- W sprawie uzyskano również kluczowe dla zapadłego rozstrzygnięcia opinie biegłych z dziedziny medycyny sądowej a także badań próbek krwi pobranej w toku sądowo lekarskich sekcji zwłok u zmarłych. W wydanych opiniach w oparciu o badanie techniką „head space” biegli wskazali, że we krwi obu mężczyzn znajdował się alkohol w stężeniu 3,9 promila w jednym przypadku oraz 2,5 promila w drugim. Zlecone przez Prokuratora badania Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Pracowni Toksykologii wykazały ponadto zawartość w ich krwi izotodesnitazenu w stężeniu 2,98 ng/ml w jednym przypadku oraz 3,39 ng/ml w drugim - podaje M. Meler.
Powołani w sprawie biegli z zakresu medycyny sądowej wskazali, iż do zgonu obu mężczyzn doszło wskutek niewydolności krążeniowo-oddechowej bez udziału osób trzecich.
Substancja izotodesnitazen spełniającą definicję środka zastępczego jest pochodną benzimidazolu wykazującą silne działanie przeciwbólowe, niektóre z nich nawet od 100 do 1000 razy większe niż morfina. Może wywoływać euforię, relaksację, analgezję, uspokojenie, bradykardię, hipotermię ponadto może jak wskazują badania powodować zależną od dawki depresję oddechową i zatrzymanie oddechu.
- Dokonane w sprawie kolejne ustalenia dowodowe wskazały, że zażyty przez pokrzywdzonych środek zastępczy tzw. „kryształ” nie został udzielony przez nikogo z uczestników spotkania i został przyniesiony przez jednego z pokrzywdzonych. W oparciu o dokonane ustalenia procesowe wykluczono również możliwość kontynuowania postępowania w zakresie braku udzielenia pomocy przez osoby odwożące pokrzywdzonych - zaznacza rzecznik.
Powyższe ustalenia skutkowały podjęciem przez prokuratora decyzji o umorzeniu śledztwa wobec stwierdzenia braku znamion czynu zabronionego.
